Kolejny budżet wieloletni Unii Europejskiej skończył się w 2020 roku, ale zgodnie z obowiązującymi w tym zakresie regułami, środki mogą być wydawane jeszcze w kolejnych latach. W rankingu wykorzystania środków UE przez samorządy w latach 2014-2021 oparto się o dane ze sprawozdań budżetowych o faktycznie poniesionych przez jednostki samorządu terytorialnego wydatkach, a nie o dane z umów zawartych na realizację kolejnych projektów. Wydatki z budżetu 2014–2021 będą jeszcze pojawiać się w kolejnych sprawozdaniach samorządów, tych dotyczących 2022 r. Niemniej jednak dane, które prezentujemy poniżej, to już końcówka tej bardzo szczodrej dla Polski perspektywy finansowej a zaprezentowane dane mają zatem charakter zbliżony do podsumowania całego siedmioletniego okresu.
Pod względem wydatków ze środków UE w latach 2014-2021 w zł „per capita” na 1 miejscu znalazło się województwo podlaskie – 1866,36 zł, w gronie 16 województw – pomorskie znalazło się na 11 miejscu – 687,07 zł. W grupie miast wojewódzkich na 1 miejscu – Olsztyn (6122,59 zł), Gdańsk na miejscu 14 – 3520,08 zł. W miastach na prawach powiatu najkorzystniej wypadło Świnoujście – 16.855,66 zł, na 6 miejscu – Słupsk (3836,21 zł), na 12 – Sopot (3493,89 zł), na 25 – Gdynia (2416,20 zł).
W ogólnej liczbie 314 powiatów naszego kraju, na 1 miejscu uplasował się powiat przasnyski (mazowieckie) – 2360,93 zł, na 41 miejscu – powiat bytowski (656,76 zł), na 52 – powiat nowodworski (616,84 zł) a na 57 – powiat lęborski (592,67 zł). W gronie 267 miast powiatowych „zwyciężyło” Poddębice (łódzkie) – 4444,48 zł, a na wysokim 8 miejscu znalazł się nasz Lębork (pomorskie) – 3075,38 zł, na 12 – Puck (pomorskie) – 2814,26 zł a na 27 – Kościerzyna (pomorskie) – 2295,50 zł.
Wśród 620 „miasteczek” najwyżej uplasowała się Krynica Morska (pomorskie) – 13.775,92 zł. W grupie 1523 gmin wiejskich na prowadzeniu Puńsk (podlaskie – 10.059,29 zł, na 289 miejscu – Słupsk (2442,51 zł), na 889 miejscu – Choczewo (1238,69 zł), na 1003 miejscu – Główczyce (1088,45 zł), na 1021 miejscu – Łęczyce (1064,68 zł), na 1032 miejscu – Wicko (1041,47 zł), na 1059 miejscu – Nowa Wieś Lęborska (1014,02 zł), na 1096 miejscu – Cewice (969,83 zł),
Samorządowcy zgodnie podkreślają, że na wysokie miejsce w rankingu składa się współpraca burmistrza, urzędu i mieszkańców. Wielomilionowe projekty nie mogą obejść się również bez zaangażowania lokalnych przedsiębiorców oraz organizacji pozarządowych. Jak stwierdził Burmistrz Lęborka – Witold Namyślak… „Metoda na sukces? Szeroka wizja i leżące w szufladach gotowe koncepcje oraz projekty inwestycji, które umożliwiają korzystanie z pojawiających się okazji na zdobycie unijnych dotacji. Konsekwentnie aplikujemy o środki unijne, dzięki którym znacznie zwiększyliśmy wartość realizowanych inwestycji. Mieszkańców i turystów cieszy modernizacja stojącej w parku Chrobrego wieży ciśnień, która po wielu latach została udostępniona turystom i stanowi żelazny punkt wycieczek odwiedzających nasze miasto. W ostatnich latach przebudowaliśmy okolice dworca kolejowego tworząc „Lęborski Węzeł Przesiadkowy”, który rozwiązał wiele problemów związanych z korzystaniem z komunikacji zbiorowej, a przez budowę tunelu pod torami czy nowych dróg polepszył komunikację pieszą i samochodową w tej części miasta. Bardzo cieszy nas trwająca rewitalizacja pn. „Lębork Nowy Świat”. Ta dzielnica Lęborka zmieniła swoje oblicze i stała się atrakcyjnym miejscem do życia. Taki był nasz cel…”.
Źródło informacji: Fundusze unijne – Ranking wykorzystania środków UE przez samorządy w latach 2014-2021; zdjęcie: Zygmunt Grabowiecki (kurator.info)
1 Komentarz
Szanowni Państwo, a poza tym, „czarna magia” też bywa potrzebna.
Komentarze są wyłaczone