Dane osobowe 162 osób znalazły się w zainteresowaniu funkcjonariuszki Straży Granicznej, która – jak ustaliła prokuratura – miała bez odpowiedniej podstawy sprawdzać informacje w państwowych bazach danych. Wśród osób, których dane przeglądała, byli jej współpracownicy, ich bliscy, członkowie jej rodziny, a także osoby przypadkowe. Kobieta usłyszała cztery zarzuty i przyznała się do zarzucanych jej czynów.
Śledztwo prowadziła Prokuratura Okręgowa w Słupsku. Dotyczyło ono funkcjonariuszki Morskiego Oddziału Straży Granicznej, pełniącej służbę w placówce w Ustce. Według zgromadzonego materiału dowodowego Patrycja G. miała czterokrotnie przekroczyć swoje uprawnienia, uzyskując bez podstawy prawnej i faktycznej dostęp do danych osobowych w dwóch systemach: Powszechnym Elektronicznym Systemie Ewidencji Ludności (PESEL) oraz Zintegrowanym Archiwum Odpraw i Legitymowania Straży Granicznej (ZAOiL).
Do zdarzeń miało dochodzić 15 lipca 2021 roku, 21 stycznia 2022 roku, 15 lutego 2022 roku oraz 19 kwietnia 2024 roku. Funkcjonariuszka, korzystając ze służbowego urządzenia, składała elektroniczne wnioski o udostępnienie danych, mimo że nie miało to związku z wykonywaniem jej obowiązków służbowych.
W ten sposób uzyskała dostęp do informacji dotyczących 162 ustalonych osób. Chodziło między innymi o imiona, nazwiska, numery PESEL i daty urodzenia. W przypadku 36 osób miała dodatkowo pobrać i zapoznać się ze szczegółowymi informacjami zgromadzonymi w poszczególnych systemach.
Wśród pokrzywdzonych znaleźli się współpracownicy funkcjonariuszki, w tym inni funkcjonariusze Straży Granicznej, osoby spokrewnione lub spowinowacone z nimi, a także członkowie rodziny samej podejrzanej. Dane części osób zostały sprawdzone przypadkowo, ponieważ ich informacje osobowe były częściowo zbieżne z danymi innych osób.
16 września 2026 roku wydano postanowienie o przedstawieniu Patrycji G. czterech zarzutów. Dotyczyły one przekroczenia uprawnień oraz nieuprawnionego przetwarzania danych osobowych. 28 września kobiecie ogłoszono zarzuty i przesłuchano ją w charakterze podejrzanej. Przyznała się do zarzucanych jej czynów i złożyła wyjaśnienia zgodne ze zgromadzonym materiałem dowodowym.
Prokuratura ustaliła jednocześnie, że funkcjonariuszka, poza nieuprawnionym przeglądaniem danych, nie wykorzystywała ich w inny bezprawny sposób. Dlatego odstąpiono od przesłuchiwania pokrzywdzonych w charakterze świadków. Nie oznacza to jednak, że zostali pozbawieni takiej możliwości. Każda z tych osób może zażądać przesłuchania, o ile nie spowoduje to przewlekłości postępowania.
Śledztwo zostało zakończone 6 listopada 2026 roku. Prokuratura Okręgowa w Słupsku skierowała wówczas do Sądu Rejonowego w Słupsku wniosek o warunkowe umorzenie postępowania karnego przeciwko funkcjonariuszce.
Pokrzywdzeni zostali poinformowani o przysługującym im statusie strony procesowej oraz związanych z nim prawach. Oznacza to, że mogą korzystać z uprawnień przewidzianych dla pokrzywdzonych w postępowaniu karnym.
